据英国《泰晤士报》独家披露，全球流媒体服务巨头网飞（Netflix）在近期竞逐欧冠联赛转播权的竞技宝app下载尝试未能成功后，已迅速将战略目光投向世界足坛最具商业价值和观众吸引力的赛事之一——英格兰足球超级联赛，报道称，网飞高层正积极评估并筹备参与未来英超联赛本土转播权包的竞标，此举可能彻底改变英国乃至全球体育媒体的生态格局。
此前,网飞曾深度参与2024年起欧洲冠军联赛新一轮转播版权的争夺，意图将其纳入平台日益扩大的直播体育内容矩阵，面对传统体育媒体巨头如英国电信体育（BT Sport）的延续性优势以及亚马逊、DAZN等新兴竞争对手的激烈角逐，网飞的首轮重大出击并未如愿，分析人士指出，此次竞标失利并未挫伤网飞进军顶级现场体育赛事的决心，反而促使公司调整策略，转向一个更具持续性、话题性和本土市场基础的顶级IP——英超联赛。
英超联赛的转播权历来是媒体行业的“皇冠明珠”，其价值与争夺战激烈程度举世瞩目，目前在英国本土，英超转播权主要由天空体育（Sky Sports）、英国电信体育（现为TNT Sports）和亚马逊 Prime Video 分揽，下一轮周期（预计涵盖2025/26赛季起）的竞标程序即将启动，网飞的潜在入局，意味着战局将从传统有线电视与新兴流媒体两强相争，演变为更多元化的混战。
《泰晤士报》分析认为，网飞的兴趣可能集中于争夺其中一个特定的转播包，例如每周精选的焦点赛事直播包，而非全面接管，这种策略既能控制初期投入的资本风险，又能凭借其庞大的全球订阅用户基础和顶尖的算法推荐系统，对赛事进行深度包装与个性化推送，创造与传统直播截然不同的观赛体验，网飞在纪录片领域取得的巨大成功，如《F1：极速求生》、《最后之舞》以及足球领域的《我心永随桑德兰》等，证明了竞技宝直播其讲述体育故事、挖掘赛事人文深度的非凡能力，将现场直播与独家幕后纪录片、数据分析节目深度捆绑，形成沉浸式内容生态，可能是网飞设想中的差异化优势。
行业观察家指出,网飞此举背后有深层逻辑，在用户增长逐渐面临瓶颈的背景下，顶级体育直播被视为吸引新订阅用户、提升用户粘性并减少流失率的“利器”，现场体育赛事的时间敏感性（必须实时观看）能有效对抗账户共享行为，直接推动收入增长，英超联赛在全球范围内，特别是在网飞增长迅速的亚太、拉美等市场拥有海量粉丝，获取其转播权能极大增强平台在这些地区的吸引力，这符合网飞近年来从纯点播平台向融合直播、互动内容的多功能平台演进的长期战略。
挑战同样巨大,英超转播权费用高昂，目前本土周期总价值高达数十亿英镑，单个包裹也价值不菲，这意味着网飞需要承担巨大的财务压力，并可能影响其在原创内容等其他核心领域的投入，体育直播对技术基础设施的要求极高，需要确保超低延迟、高清晰度稳定传输，这对以点播内容起家的网飞构成技术考验，在运营层面，如何组建专业的体育解说与制作团队，如何与传统足球媒体文化融合，也都是新课题。
天空体育和TNT Sports等现有持权方预计将全力捍卫其核心资产，它们拥有成熟的制作体系、长期的观众习惯以及捆绑销售其他体育内容的套餐优势，亚马逊则已通过持有部分英超转播权积累了宝贵经验，势必不会轻易让出阵地，苹果公司等科技巨头也对体育版权虎视眈眈，市场环境充满变数。
对于英超联盟而言,更多重量级竞标者的出现无疑是乐见其成的局面，这很可能进一步推高版权价值，为各俱乐部带来更为丰厚的收入，但同时，联盟也需要平衡传统电视广播的广泛覆盖与流媒体精准投送之间的关系，确保赛事在英国本土的广泛可看性，维系其社会文化影响力。
如果网飞最终成功竞得部分英超转播权,其影响将是深远的，对消费者而言，未来观看英超比赛可能需要订阅更多平台，选择增多但成本也可能上升；对行业而言，流媒体在体育内容领域的话语权将得到实质性飞跃，传统付费电视模式面临更严峻冲击；对足球产业本身，巨额的转播费收入将继续推动球员薪资和转会费市场，赛事内容的制作与传播方式也可能迎来创新变革。
网飞官方尚未对此报道发表正式评论,但《泰晤士报》的消息来源暗示，相关评估与前期准备工作已在公司内部高级别展开，随着英超新一轮版权谈判窗口的临近，这场涉及科技、媒体与体育的跨界博弈必将吸引全球目光，无论结果如何，网飞的这次战略动向已清晰表明，顶级体育赛事版权战场，已成为流媒体时代巨头必争之地，而英超联赛，正处在这场风暴的中心。
